Когда в 1948 году на дне древнего озера в Германии был обнаружен скелет слона возрастом 125 000 лет, пронзенный деревянным копьем, было высказано предположение, что неандертальцы, населявшие Европу в то время, не были достаточно развиты, чтобы охотиться на такую огромную мегафауну.
Скептики утверждали, что копье, найденное вместе с костями на дне озера Леринген, вероятно, оказалось там случайно, а не по вине человека. И в течение следующих 78 лет останки рассматривались скорее как курьез, чем как открытие.
Однако переоценка доказательств, опубликованная в прошлом месяце в журнале Nature , рассказывает другую историю: на скелете видны отчетливые следы орудий труда, безошибочные признаки спланированного убийства.
В новой статье выдвигается предположение, что исследователи, изучавшие так называемого лерингенского слона, исходили из ошибочного допущения, что все следы разделки были стерты с останков. Это был классический случай научной ошибки, заявил Иво Верхайен, зооархеолог из Государственного управления культурного наследия Нижней Саксонии в Ганновере, Германия, и ведущий автор статьи, добавив: «Никто ничего не нашел, потому что никто по-настоящему не искал».
Убийство огромного слона с прямыми бивнями — крупнейшего наземного млекопитающего своего времени — доказывает, что неандертальцы были далеко не простыми, оппортунистическими головорезами. Эти находки показывают, что ранние люди использовали скоординированную командную работу для охоты на крупную дичь за 75 000 лет до появления Homo sapiens в Европе.
Томас Тербергер, археолог из государственного управления Нижней Саксонии, участвовавший в проекте, сказал, что полученные данные указывают на «важнейший элемент» в понимании неандертальцев. Они показывают, что у них, должно быть, были навыки тщательного планирования и глубокие знания ландшафта, который когда-то считался уникальным для современных людей.
Раскопки туши несколько десятилетий назад с самого начала были хаотичными, начавшись не с ученых, а с местных шахтеров, которые расчищали слои осадочных пород, пока на месте происшествия не появился местный директор школы, ставший археологом-любителем.
Поскольку кости были спрятаны рабочими, а фотодокументов не сохранилось, находка фактически была перезахоронена после семи лет ожесточенных судебных разбирательств по поводу прав на реликвию. Забытые в картонных коробках на чердаке крошечного музея в соседнем Вердене, останки — или, по крайней мере, останки останков — покрывались пылью.
Прорыв наконец произошел в прошлом году, когда г-н Верхайен внимательнее осмотрел заброшенные ящики. Он быстро понял, что слон был систематически разделан древними охотниками. «Некоторые следы разрезов были безошибочно узнаваемы», — сказал г-н Верхайен, выразив недоумение по поводу того, что столь очевидные доказательства пиршества эпохи плейстоцена остались незамеченными.
В ходе расследования выяснилось, что слон был самцом лет тридцати с небольшим, ростом примерно 4 метра в холке. Вероятно, целью нападения стал именно этот одинокий самец, а не самка из стада, поскольку он представлял собой более безопасную и изолированную добычу.
Восьмифутовое тисовое копье, застрявшее между ребрами существа, создавало образ напряженной, ближней схватки, сказал г-н Верхайен. В отличие от легкого копья, предназначенного для дальних дистанций, специфическая точка баланса этого оружия подразумевала, что оно было разработано для того, чтобы его держали и вонзали с огромной силой.
Следы разрезов на туше, особенно внутри грудной полости, свидетельствуют о том, что неандертальцы проводили преднамеренную анатомическую разделку. Точные, узорчатые следы разрезов, указывающие на систематическое извлечение внутренних органов и ценных тканей, слишком однородны, чтобы быть случайными или естественными. Эти выводы, указывающие на контролируемый, трудоемкий процесс, предполагают, что наши ближайшие родственники обладали стратегической дальновидностью и, возможно, жили в больших социальных группах, способных охотиться на самую крупную дичь.
Десятки острых кремневых отщепов, найденных на берегу озера Леринген, наряду с остатками разделанных медведей, бобров и зубров, указывают на сложные, коллективные действия охотников. По оценкам, они добыли около 7700 фунтов мяса, жира и субпродуктов — добычи, которая, будучи законсервированной, могла бы прокормить небольшую общину в течение всего сезона.
Гэри Хейнс, почетный профессор антропологии Университета Невады в Рино, который не принимал участия в исследовании, сказал, что рассматривает полученные результаты как важную переоценку ключевого археологического памятника. «Это дает существенные новые знания о неандертальцах, виде гомининов, которые когда-то считались неповоротливыми громилами, питавшимися падалью и тушными тушными животными», — сказал он.
Исследование, опубликованное в журнале Nature, перекликается с новыми исследованиями в журналах eLife и Science , которые раскрывают изобретательные способы, которыми ранние люди стремились обеспечить свое выживание. Доказательства показывают, что в период от 1,8 миллиона до 125 000 лет назад гоминины стратегически использовали слонов, применяя сложные методы сотрудничества в больших группах для получения высококалорийной пищи. В исследовании eLife ученые утверждают, что разделка туши Homo erectus в ущелье Олдувай в Танзании способствовала развитию мозга, предоставляя огромный и надежный источник богатой питательными веществами энергии — мяса и жира — от мегафауны, такой как слоны. В статье Science изотопные сигнатуры в эмали окаменелых коренных зубов используются в качестве путевого дневника, показывая, что неандертальцы в Германии отслеживали дальние миграции одиноких самцов слонов.
Изучение четких, целенаправленных следов от орудий труда, оставленных 125 000 лет назад, позволило исследователям переосмыслить доисторических предков человека и углубить понимание их жизни. Неплохой результат, полученный из костей одного слона.
https://www.nytimes.com/2026/04/24/science/lehringen-lakebed-elephant-neanderthals.html
No comments:
Post a Comment